{"id":437,"date":"2011-01-17T09:57:51","date_gmt":"2011-01-17T08:57:51","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=437"},"modified":"2011-10-10T16:25:30","modified_gmt":"2011-10-10T14:25:30","slug":"esperti-o-millantatori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/?p=437","title":{"rendered":"ESPERTI O MILLANTATORI"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Da quando i nostri Carabinieri hanno effettuato, con intelligenza, una grande operazione di pubblicit\u00e0 sulle scienze forensi, tramite telefilm, dibattiti e personaggi di varia estrazione, per la quasi totalit\u00e0 del pubblico \u00e8 stata una folgorazione. Molti di questi \u201cfolgorati\u201d hanno ritenuto anche, di possedere titoli e professionalit\u00e0 a tal punto di auto-proclamarsi\u00a0<strong>Esperti<\/strong>\u00a0in una delle tante discipline forensi.<br \/>\nParliamo, per non confondere le idee, solo delle Scienze Balistiche, materie complesse che presuppongono la conoscenza della fisica, della matematica, della chimica, della ingegneria meccanica e della medicina legale. Dopo oltre trentacinque anni di corposa ed ininterrotta attivit\u00e0, con oltre 4.000 casi con la presenza di armi da fuoco, posso, con umilt\u00e0 affermare che nessuna delle su menzionate cattedre da sola \u00e8 adeguata a formare un esperto balistico forense idoneo a valutare armi, munizioni, comparare bossoli e proiettili al fine di determinare una identit\u00e0 o non identit\u00e0 ed a risalire dalle impronte di classe, dal bossolo e\/o dal proiettile, alla verosimile marca dell\u2019arma utilizzata. Sono tali le aberrazioni e le varianti che solo un mentore pu\u00f2,\u00a0<strong>in pi\u00f9 anni<\/strong>\u00a0di assiduo lavoro, far emergere il suo allievo fornito di una laurea scientifica, ad ESPERTO. La materia \u00e8 poliedrica e allo stato nessuna laurea \u00e8 in grado di dissipare dubbi e problemi in queste materie. Nessun evento balistico \u00e8 sovrapponibile l\u2019uno all\u2019altro. Ad oggi, quindi, ritengo che chiunque possa avvicinarsi a questa scienza e riuscire a raggiungere il livello di esperto balistico comparativo solo \u201csudando\u201d, per molto tempo, in uno studio balistico e aggiornandosi quotidianamente con l\u2019ausilio di testi scientifici italiani e stranieri. Questo \u00e8 il mio pensiero.<br \/>\n<!--more-->Premesso quanto sopra \u00e8 opportuno ancora chiarire, con parole semplici, alcuni eventi che si leggono sulle pagine di internet inerenti appunto le scienze forensi in generale.<br \/>\nE\u2019 ormai facile incontrare proposizioni di corsi che vengono sviluppati tra le otto e le venti ore di lezioni. Quando si parla di scienza tutto \u00e8 interessante e ben vengano tali incontri anche se alcuni di questi, per essere ascoltati, propedeuticamente necessitano di una iscrizione le cui cifre sono esagerate in confronto alla qualit\u00e0 offerta.<br \/>\nQuello che ritengo scorretto ed inaccettabile sotto il profilo deontologico e professionale sono quelle\u00a0<strong>affermazioni forviati<\/strong>\u00a0come: \u201c il titolo rilasciato alla fine del corso \u00e8 un titolo qualificante di esperto balistico utile all\u2019 iscrizione degli esperti in Tribunale\u201d<br \/>\nRipeto, ben vengano gli aggiornamenti, i corsi di formazione e i relativi attestati di partecipazione che dimostrano che il partecipante ha acquisito a livello base, intermedio e\/o avanzato, tutte quelle conoscenze in un dato campo scientifico che gli permettono d\u2019iniziare o di padroneggiare una specifica competenza\u00a0<strong>ma non qualificazione<\/strong>. Ad esempio un odontoiatra viene qualificato dalla laurea, ma un ipotetico corso avanzato gli da una conoscenza in specifici ambiti (ad esempio Igiene dentale).<br \/>\nPurtroppo sto ascoltando, da alcuni anni nelle aule di giustizia, affermazioni soggettive da parte di cosiddetti \u201cesperti\u201d che le presentano come fatti scientifici oggettivi. Essendo situazioni altamente scientifiche e quindi non conosciute alcune volte da chi giudica, passano per vere, umiliando la Scienza, la Verit\u00e0 e la Giustizia.<br \/>\nAuspico che eventi del genere quando vengono evidenziati nelle aule di Giustizia, facciano scaturire una seria inchiesta per chiarire i fatti erogando le sanzioni a norma di legge.<br \/>\nSpero di non apparire fazioso in nessuna delle molteplici sfaccettature della mia osservazione. Tutto ci\u00f2 che ho detto non potevo sottacerlo anche nella mia figura di Presidente dell\u2019ANEB (Associazione Nazionale Esperti Balistici).<br \/>\nFortunatamente, in altri campi delle scienze forensi stanno nascendo realt\u00e0 dove c\u2019\u00e8 sinergia e i diversi settori tecnici crescono in simbiosi l\u2019uno con l\u2019atro.<br \/>\nMi riferisco alla Fonetica Forense, per l\u2019esattezza lo Speaker Recognition, di cui uno dei massimi esperti \u00e8 il Professore Luciano Romito (Professore Associato di Fonetica e Fonologia, Fonetica Sperimentale e Linguistica Generale all\u2019Univ. della Calabria) che si \u00e8 posto il difficile obiettivo di far comprendere la necessit\u00e0, in ambito italiano, di un gruppo di\u00a0<strong>Fonetica Forense<\/strong>\u00a0(GFF) che abbia una duplice funzione, di osservatorio scientifico da un lato e di tipo organizzativo dall&#8217;altro. Sta nascendo come un organo scientifico di confronto, di ricerca e di osservazione su quanto accade in Italia in ambito forense. Tra le iniziative a breve ci saranno collaborazioni con i gruppi analoghi europei come IAFPA (Regno Unito), SEAF (Spagna) e ENFSI per la rete Europea. Organi che da anni vigilano sullo svolgimento delle perizie foniche.<br \/>\nSpero che ci\u00f2 presto diventi una realt\u00e0 forte e consolidata, e che sia anche di una propulsione migliorativa per quanto accade nella Balistica Forense facendo scaturire, nella comunit\u00e0, il bisogno di un protocollo scientifico riconosciuto e valido.<\/p>\n<p>Sandro Lopez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da quando i nostri Carabinieri hanno effettuato, con intelligenza, una grande operazione di pubblicit\u00e0 sulle scienze forensi, tramite telefilm, dibattiti e personaggi di varia estrazione, per la quasi totalit\u00e0 del pubblico \u00e8 stata una folgorazione. Molti di questi \u201cfolgorati\u201d hanno &hellip; <a href=\"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/?p=437\">Continua a leggere<span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiobalisticolopez.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}